当前位置:首页>   贵金属>【EC外汇官网】股份解禁后,王炳坤做了一个决定

【EC外汇官网】股份解禁后,王炳坤做了一个决定

来源:台湾EC外汇平台官网新闻网站发布时间:2026-09-29 19:17:41栏目:   贵金属浏览:630 次

文/乐居财经 严明会

慕思的股份两位实控人,又押了一部分股份。解禁决定

【EC外汇官网】股份解禁后,王炳坤做了一个决定

9月16日,后王慕思发布公告,炳坤实际控制人王炳坤、股份林集永将所持部分股份办理了补充质押。解禁决定EC外汇官网两人合计质押181万股,后王占公司总股本的炳坤0.42%。

【EC外汇官网】股份解禁后,王炳坤做了一个决定

其中,股份王炳坤质押157万股,解禁决定占其所持股份的后王1.95%;林集永质押24万股,占其所持股份的炳坤0.30%。质权人是股份国金证券。

【EC外汇官网】股份解禁后,王炳坤做了一个决定

181万股,解禁决定占公司总股本不到半个百分点。后王单看规模,不算大。

【EC外汇官网】股份解禁后,王炳坤做了一个决定

公告里有个细节。

【EC外汇官网】股份解禁后,王炳坤做了一个决定

慕腾投资、王炳坤、林集永以及慕泰投资直接持有的EC Markets交易平台官网首发前限售股3.41亿股,已于2025年12月25日上市流通。但他们自愿承诺,自2025年12月25日至2026年12月24日,不以任何形式减持直接持有的公司股份。

股份解禁了,实控人团队主动加了一道锁定期。

过去两年,家居上市公司实控人减持的案例不少,市场对解禁后的减持动向格外敏感。慕思实控人选择在解禁后承诺一年内不减持,个人专区登录、MT5下载及会员专属服务这个信息本身是公开的,也是明确的。

公告显示的质押用途为“补充质押”,属于常规的融资担保安排。

2026年上半年,慕思实现营业收入24.91亿元,同比增长0.56%;归母净利润1.86亿元,同比下滑48.13%。利润下滑的主要原因是费用增加,上半年销售费用7.91亿元,同比增长18.91%,其中广告费从1.95亿元增加到2.74亿元。

关于费用的下一步投放,慕思有自己的考量。

在补充质押公告披露的前一天,慕思参加了广东辖区投资者集体接待日暨中报业绩说明会。董事长王炳坤、财务总监邓永辉、董秘杨娜娜都出席了。

这场说明会,回应的问题也集中在当下市场最关心的几个方向。

费用是其中之一。上半年广告费增长超过40%,直接拖累了利润表现。管理层的回应是,下半年将优化费用投放策略,降低传统广告渠道投入,向高转化效率渠道倾斜。

换句话说,钱还要花,但花法要变。

渠道方面,公司把重心放在智慧睡眠直营门店上,重点布局核心城市核心购物中心。同时继续深化与华为鸿蒙智选生态的协同,推进AI产品在华为全屋智能门店的上样与布局。

AI产品的数据,是这场说明会上信息量最大的部分。上半年AI产品收入2.36亿元,同比增长95.69%,综合毛利率约51%,同比提升6个百分点。9月,公司还举办了新品发布会,推出T12智能床及新款智能枕。

把这些信息放在一起看,慕思的规划比较清晰。

传统床垫业务增长放缓,利润因为品牌投入而承压,公司选择收缩传统广告,把资源投向转化效率更高的渠道。AI产品增速可观,毛利率也比公司整体水平更高,但2.36亿元放在24.91亿元的总营收里,占比还不到10%。

实控人团队在股份解禁后主动锁定不减持,同时做了一笔规模有限的补充质押。从公开信息来看,公司在资金层面有安排,控制权保持稳定。

调整投入方向后的慕思,业绩会有怎样的变化,值得关注。

相关阅读

查看全部

延伸阅读

轩锋—黄金低多剑指4400上方,原油弱势延续看88支撑! 医药赛道再“吸金”!成交额居年内次高,活跃资金流向扫描,这些方向热度也正酣 “券商一哥”10连涨!这一资金加仓明显,复盘近年连涨时刻,指数后续或这样表现 光伏大涨,有何利好?行业极致低价加速供给出清,中周期底部窗口已现 9.21—秋末:美联储无力改变趋势!低吸高抛延续震荡! 有效提升保障水平 企业年金为职工养老添底气 工信部印发《“人工智能+软件”专项行动实施方案》 “白银时代”无缝衔接“黄金时代”:金贵银业更名本月涨幅赶超多只黄金股,盛达资源强势涨停两个月股价实现翻倍 晚间黄金回落4350附近继续买入! “券商一哥”10连涨!这一资金加仓明显,复盘近年连涨时刻,指数后续或这样表现 机构密集调研人形机器人概念股!机器人龙头连续3个20CM涨停,近两个月接待量居前热门股名单来了 国企改革概念大热!涨停股中占比近半,市场月内局部活跃,这些方向也频现涨停 不要低估伊朗韧性!美媒:西方官员和专家表示,伊朗可以承受美国封锁数月之久 千余股收复月内失地!两大板块修复迅猛,北证、微盘指V字回升,这些标的强势逆袭 年内跑输91%个股!红利指数收盘价创今年次低,目前估值处于什么位置? 开盘!空调“三巨头”政策有异同 美的加码力度明显